MiniReview: Argo

Con Argo Ben Affleck se consolida como mejor director que actor, así de simple. Una historia integrante que te que mantiene atento a lo que le ocurre a los personajes durante todo el viaje, bien contada, donde imagen que entrega en general es una obra bien lograda, en el que sorprende el buen uso de la cámara que da Affleck para la obra, aunque para mis gusto  con algunos excesos de cortes y movimientos de cámara, en los primeros 20 minutos.

 

[caption id="" align="aligncenter" width="220"] Argo[/caption]

Creo que el punto más bajo es la actuación de Affleck, quien realmente no está a la altura, insisto es mejor director que actor,  otro punto que se extraña es obtener mayor información y lograr sentir mayor empatía por los diplomaticos, porque lo único que sabemos de ellos es que están aterrados, y no mucho más, y bueno si bien en aquella situación todos los estaríamos, eso hace que se sientan sin mucha profundidad.

El arte está muy bien realizado y invita a mantenernos dentro de la historia, el montaje es simple, pero lo suficiente para no molestar, Affleck nos logra sacar una risa cuando debemos reirnos (toda la secuencia de Hollywood) y que nos pongamos tensos donde corresponde (aunque ocupe los clásicos cliches del auto que no arranca y similares)

El mejor resumen para esta película es que Argo fue una de las sorpresas del 2012 y las nominaciones a distintos premios en esta ocasión me parecen correctas, mención especial para Bryan Cranston en su papel de agente.



IMDB http://www.imdb.com/title/tt1024648/